Őrjárat ellenőrzés: hogyan válassz megoldást?9 szempont biztonsági cégeknek
Az őrjárat ellenőrzés akkor ér valamit, ha egy vitás helyzetben bizonyítani tudod vele, mi történt. Ez a cikk kilenc szempontot ad a megfelelő megoldás kiválasztásához, a végén pedig tíz kérdést, amit bármelyik szállítónak feltehetsz.
Röviden: Őrjárat ellenőrzés választásakor ne a funkciók számát nézd elsőként, hanem azt, hogy a rendszer mennyire teszi bizonyíthatóvá a valós jelenlétet és a feladatvégzést. Kültéren a GPS, beltéren a QR-kód ad megbízható ellenőrzőpontot; fontos a valós idejű rálátás, a kijátszhatóság csökkentése, az ellenőrzött szolgálatkezdés, a hároméves teljes költség, a gyors betanítás, a megbízói riport vagy csak olvasható hozzáférés, valamint az adatkezelés és a saját szerver lehetősége. A döntést éles környezetben érdemes validálni: a Trinity Guard® 14 napos próbaidőszakban tesztelhető.
Mit kell tudnia egy őrjárat-ellenőrzési megoldásnak?
Az őrjárat ellenőrzésre ma két, nagyon különböző megoldás létezik. Az egyik a hagyományos, célhardverre épülő csekkoló bot. A másik a telefonos, felhőalapú megoldás GPS-szel és QR-kóddal. A kettő nem csak árban tér el, hanem abban is, mit tudsz bizonyítani a megbízód felé.
26 évet szolgáltam a rendőrségnél, és hatósági oldalról is láttam, mi történik, amikor egy őrzési szolgáltatásról utólag kell kideríteni, mi történt valójában. Ezért ez a szempontrendszer nem funkciólistákból indul ki, hanem abból, mire lesz szükséged egy vitában. Ha a mi megoldásunk is érdekel, a Trinity Guard® őrjárat ellenőrző rendszer oldalán találod a részleteket.
Mielőtt megoldást néznél
Tisztázd, mit kell ellenőrizni
A rossz választás legtöbbször nem a termék hibája. Abból lesz, hogy senki nem írta le előre, mit kell tudnia az őrjárat ellenőrzésnek. Öt kérdésre érdemes válaszolni, mielőtt bármelyik szállítót felhívod.
Hány objektumot és hány őrt kezelsz? Egyetlen statikus objektum egészen más igény, mint húsz telephely és hatvan őr több műszakban.
Kültéren vagy beltéren járőröznek? Kültéren a GPS jól működik, beltéren a falak miatt bizonytalan lehet, ott más ellenőrzőpont kell.
Van mobil járőröd? Ha az őr autóval jár több objektum között, a helyszínek közötti mozgást is ellenőrizni kell.
Mit kér a megbízód? Utólagos naplót, havi riportot vagy valós idejű rálátást a saját objektumára.
Mekkora a fluktuáció? Ahol gyakran cserélődnek az emberek, ott a betanítás ideje döntő szempont.
Az ellenőrzőpont határozza meg, mennyire bízhatsz az adatban. Kültéren a telefon GPS-e fizikai pont nélkül is igazolja a helyet. Beltéren a QR-kódos matrica a megbízható, mert ott a GPS-jel bizonytalan.
A jó megoldás mindkettőt kezeli, és te döntöd el, hol melyiket használod. Ha egy szállító csak az egyiket tudja, kérdezd meg, mi történik a pinceszinten vagy egy vasbeton csarnok közepén.
2. szempont
Valós időben látod, vagy csak utólag?
Ez a legnagyobb különbség a régi és az új őrjárat ellenőrzés között. A célhardveres csekkoló a műszak végén tölti le az adatokat, addig a diszpécser semmit nem lát. A felhőalapú megoldás azonnal jelzi, ha egy pont kimaradt.
Az utólagos adat a vitában segít, a valós idejű adat a bajt előzi meg. Hogy a dokumentáció miért ennyire fontos, azt az őrjárat ellenőrzés dokumentálásáról szóló cikkben fejtettem ki.
3. szempont
Mennyire lehet kijátszani?
Ezt kérdezik a legkevesebben, pedig itt dől el, mit ér az őrjárat ellenőrzés. A matricát le lehet szedni és egy helyről sorban leolvasni. A papíron kész kör a valóságban elmaradhat.
Kérdezd meg a szállítót, hogyan szűri ki a fantom őrjáratot. A válasz akkor jó, ha a megoldás nem csak a leolvasás tényét nézi, hanem az idő, a hely és a feladat összefüggését is.
4. szempont
Kiterjed a szolgálatkezdésre is?
A járőrözés a szolgálat közepe, de a gond sokszor az elején kezdődik. Ha az őr telefonon jelentkezik be, az nem igazolja, hogy a helyszínen van, és azt sem, hogy időben érkezett.
A jó őrjárat ellenőrzés a szolgálatkezdést is helyhez és időhöz köti. Erről egy valós esettel együtt írtam az ellenőrzött szolgálatkezdésről szóló cikkben.
5. szempont
Mennyi a teljes költség, nem csak a havidíj?
A beszerzési ár félrevezető lehet. A hardveres megoldásnál a telepítés, a karbantartás, az elveszett vagy eltört olvasó és a kiszállás is pénz. A telefonos megoldásnál ezek nagy része eltűnik, viszont havidíjjal kell számolni.
Három évre számold ki mindkettőt, és úgy hasonlítsd össze. A konkrét számokat az őrjárat ellenőrző rendszer árakról szóló cikkben tettem közzé.
6. szempont
Mennyi idő alatt indul, és mennyi idő alatt tanul bele egy új őr?
Az a megoldás, ami hetekig tartó beüzemelést kér, a valóságban elbukik. Amikor őregységeket vezényeltem, az állandó tényező a rotáció volt: új ember, új poszt, új helyszín.
Kérdezd meg, hány nap alatt lehet élesíteni, és mennyi idő egy új őr betanítása. Hogy ez nálunk hogyan néz ki, azt az őrjárat ellenőrző rendszer telepítéséről szóló útmutató mutatja be lépésről lépésre. A mobilos használatról az őrjárat ellenőrző applikáció bemutatója szól.
7. szempont
Mit lát belőle a megbízód?
Egyre több megbízó nem azt kérdezi, van-e őr, hanem azt, hogy be tudod-e bizonyítani a munkáját. Ehhez az őrjárat ellenőrzésnek riportot kell adnia, és jó, ha a megbízó igény szerint saját, csak olvasható hozzáférést is kaphat.
A legtöbb biztonsági cégnek a felhőalapú működés a jó választás: nincs saját szerver, nincs üzemeltetési teher. Számít viszont, hogy a szolgáltató milyen infrastruktúrán fut, és hol tárolja az adatokat.
Nagyvállalatnál, kritikus infrastruktúránál vagy szigorú belső IT-szabályok mellett a saját szerveres telepítés is szóba jöhet. Ilyenkor a szervert nem a telephelyek száma, hanem a napi aktivitás alapján kell méretezni.
9. szempont
Finanszírozható pályázatból?
Ez nem a megoldás minőségét mutatja, de a döntést sokszor ez billenti át. Felhőalapú munkafolyamat-irányító szoftverként a digitális őrjárat ellenőrzés több konstrukcióban is elszámolható lehet.
A lehetőségeket a pályázati forrásokról szóló összefoglalóban és a DIMOP Plusz 1.2.6/B konstrukcióról szóló cikkben gyűjtöttük össze. Döntés előtt mindig az aktuális kiírást nézd meg.
Ne bemutató alapján dönts
Az őrjárat ellenőrzést éles szolgálatban érdemes kipróbálni: valódi őrökkel, valódi objektumon, valódi riportokkal.
Ezeket nekünk is nyugodtan felteheted. Egy jó szállító mindegyikre konkrét választ ad, nem általános ígéretet.
Kültéren és beltéren milyen ellenőrzőponttal működik az őrjárat ellenőrzés?
Valós időben látom a kimaradt pontot, vagy csak a műszak végén?
Hogyan szűri ki a rendszer, ha az őr egy helyről olvassa le a pontokat?
Ellenőrzött a szolgálatkezdés, vagy elég hozzá egy telefonhívás?
Rögzíthet az őr fotóval és helyadattal eseményt?
Mennyi a teljes költség három évre, hardverrel, telepítéssel és karbantartással együtt?
Hány nap alatt lehet élesíteni, és mennyi idő betanítani egy új őrt?
Kaphat a megbízóm saját, csak olvasható hozzáférést vagy rendszeres riportot?
Hol tárolódnak az adatok, és lehetséges saját szerveres működés?
Ki lehet próbálni éles környezetben, kötelezettség nélkül?
Az utolsó kérdés a legfontosabb. Egy őrjárat-ellenőrzési megoldást nem a bemutató alapján érdemes megítélni, hanem két hét valós szolgálat után.
FAQ
Gyakran ismételt kérdések
Mi a legfontosabb szempont az őrjárat ellenőrzés kiválasztásakor?
Az, hogy mennyire bizonyítja a valós jelenlétet. A leolvasás ténye önmagában kevés: a jó megoldás a helyet, az időt és a feladatot együtt rögzíti, és jelzi, ha valami kimaradt.
Csekkoló botot vagy telefonos megoldást válasszak?
Egyetlen statikus objektumnál, valós idejű rálátás nélkül a csekkoló is elég lehet. Több objektumnál, mobil járőrnél, vagy ha a megbízó bizonyítékot kér, a telefonos, felhőalapú megoldás a jobb választás. A különbséget a járőrellenőrző rendszerről szóló cikk is részletesen bemutatja.
Kell hozzá külön eszközt vásárolni?
Telefonos megoldásnál nem. Az őrök a meglévő okostelefonjukat használják, beltéren pedig QR-kódos matricák kerülnek ki.
Mennyi idő alatt lehet bevezetni?
A hagyományos megoldásoknál ez jellemzően hetekben mérhető. Felhőalapú őrjárat ellenőrzésnél a kültéri GPS-pontok akár egy napon belül élesíthetők, a beltéri QR-pontok kihelyezése néhány nap.
Hogyan tudom kipróbálni, mielőtt döntök?
A Trinity Guard® 14 napig ingyenesen, teljes funkcionalitással tesztelhető. Érdemes éles szolgálatban kipróbálni, legalább egy objektumon.
A jó őrjárat ellenőrzés a munkát teszi bizonyíthatóvá
A kilenc szempont közül egyik sem a funkciók számáról szól. Mind ugyanarra a kérdésre vezet vissza: ha holnap vita lesz egy szolgálatról, mit tudsz megmutatni?
Ha ezt a kérdést teszed az első helyre, a választás egyszerűbb lesz. A Trinity Guard® saját szolgálatban 14 napig ingyenesen tesztelhető.
biztonságtechnikai szakértő, a Trinity Security Kft. és a Trinity Guard LLC alapítója
26 évet szolgált a rendőrségnél, ebből 18 évet parancsnoki beosztásban. Elektronikai műszerész és vagyonvédelmi rendszerszerelő képesítéssel rendelkezik.
A TrinitySecurity.hu a weboldal működéséhez szükséges sütiket
és hasonló technológiákat használ. Ezek segítenek az oldal megfelelő működésében,
a választás megjegyzésében és az űrlapok spamvédelmében.
A látogatottsági mérés csak akkor indul el, ha Ön ezt engedélyezi.
Szükséges működés
Az oldal alapvető működéséhez, a választás megjegyzéséhez és az űrlapok
spamvédelméhez szükséges. Ez nem kapcsolható ki.
Mindig aktív
Látogatottsági mérés
Segít megérteni, mely oldalakat nézik meg, milyen eszközről érkeznek,
és hogyan találnak ránk. Csak engedéllyel kapcsol be.