Mit tehet és mit nem tehet egy vagyonőr?Megbízói útmutató a vagyonőri jogosultságokhoz
A legtöbb írás erről a témáról az őröknek szól. Ez a megbízóknak. Mert ha a szolgáltató olyan feladatot vállal, amire nincs jogosultsága, a következmény nem csak nála csapódik le.
Röviden: A személy- és vagyonőr Magyarországon nem hatósági személy: jogosultságait a 2005. évi CXXXIII. törvény szerint a jogos önhatalom keretei között vagy az érintett önkéntes hozzájárulása alapján gyakorolja, és mindig a személyi szabadság legkisebb korlátozásával járó eszközt kell választania. Felhívhat kiléte igazolására, megtilthatja a belépést, távozásra szólíthat fel, és felhívhat a csomag vagy jármű tartalmának bemutatására — de nem vizsgálhat át, nem motozhat, nem igazoltat hatóságként és nem kobozhat el semmit. Arányos mérvű kényszerítő testi erőt csak a törvényben tételesen felsorolt esetekben alkalmazhat. Vegyi eszközt, gumibotot, őrkutyát és lőfegyvert magánál tarthat, de kizárólag jogos védelmi helyzetben vagy végszükség esetén használhat. A megbízó felelőssége is érintett lehet, ha a szolgálati utasítás olyan feladatot ír elő, amire nincs vagyonőri jogosultság. A cikk szerzője Györfi Gyula, aki 26 évet szolgált a rendőrségnél, ebből 18 évet parancsnoki beosztásban, és a magánbiztonsági vállalkozások hatósági ellenőrzésével is foglalkozott. A Trinity Security Kft. élőerős őrzést nem végez, és díjmentes, független szolgáltató-ajánló rendszert működtet.
A személy- és vagyonőr nem hatósági személy, és nincs közhatalmi jogköre. Jogosultságait a 2005. évi CXXXIII. törvény szerint a jogos önhatalom keretei között vagy az érintett önkéntes hozzájárulása alapján gyakorolja, és mindig a személyi szabadság legkisebb korlátozásával járó eszközt kell választania. Ez a legfontosabb különbség a vagyonőr és a rendőr között.
A megbízó közterületnek nem minősülő létesítményének őrzése során a törvény szerint az alábbiakra jogosult. Fontos, hogy mindegyik a megbízó tulajdonosi jogaiból ered, nem hatósági jogkörből.
Amit tehet
Mit jelent a gyakorlatban
Kilét igazolására felhívni
Megkérdezheti, ki Ön és mi célból jött
Belépést megtiltani
Ha a felhívást megtagadják vagy az adat nyilvánvalóan valótlan
Távozásra felszólítani
Ha valaki jogosulatlanul tartózkodik bent
Csomag vagy jármű tartalmának bemutatására felhívni
Kérheti, hogy Ön mutassa meg — de nem ő nyúl bele
Arányos mérvű kényszerítő testi erőt alkalmazni
Szűk, tételesen felsorolt esetekben
Támadáselhárító eszközt magánál tartani
Vegyi eszköz, gumibot, őrkutya, jogszabály szerint lőfegyver
Kimondva: A vagyonőr nem rendőr. Amit tehet, azt nem hatósági jogkörből teszi, hanem a megbízó tulajdonosi jogaiból.
Korlátok
Amit nem tehet
Ez a lista rövidebb, mint az előző, de a gyakorlatban ez okozza a legtöbb vitát, panaszt és feljelentést.
Amit nem tehet
Miért
Motozni
A motozás hatósági intézkedés, vagyonőri jogkörben nem létezik
Átkutatni a csomagot
A törvény bemutatásról beszél, nem átvizsgálásról
Hatóságként igazoltatni
Felhívhat kiléte igazolására, de nem igazoltat
Elkobozni
Az elkobzás bírósági, illetve hatósági intézkedés
Közterületen intézkedni
A jogosultságok a megbízó létesítményére szólnak
Bírságolni
Semmilyen formában
Jogszabály: A vagyonőr a csomag tartalmának bemutatására hívhat fel, de nem vizsgálhat át és nem motozhat senkit.
A leggyakoribb félreértés
Mi a különbség a bemutatás és az átvizsgálás között?
A bemutatás azt jelenti, hogy az érintett teszi lehetővé, hogy a vagyonőr megbizonyosodjon a csomag tartalmáról. A csomagot tehát a tulajdonosa nyitja ki és mutatja meg. Ha a vagyonőr maga nyúl bele, kotor benne vagy kiüríti, az már nem bemutatás, és nincs rá jogosultsága.
Ez első hallásra jogászkodásnak tűnik. A gyakorlatban viszont pontosan itt keletkezik a legtöbb panasz, feljelentés és kártérítési igény.
Fontos: Ha valaki megtagadja a bemutatást, a vagyonőr nem kényszerítheti. Amit tehet: megtiltja a belépést vagy távozásra szólít fel. Ez a helyes eljárás.
Kényszerítő eszközök
Mikor alkalmazhat testi erőt vagy eszközt?
A törvény arányos mérvű kényszerítő testi erő alkalmazását szűk, tételesen felsorolt esetekben engedi: a védett személy elleni támadás elhárítása, a jogosulatlan belépés megakadályozása és a jogosulatlanul bent tartózkodó eltávolítása, a rendezvényt zavaró személy eltávolítása, valamint a pénz- és értékszállítás akadályozásának elhárítása.
A támadáselhárító eszközöknél a szabály még szigorúbb. Vegyi eszközt, gumibotot, őrkutyát és — a vonatkozó jogszabályok szerint — lőfegyvert magánál tarthat, de kizárólag jogos védelmi helyzetben vagy végszükség esetén alkalmazhat.
Kimondva: A gázspray és a gumibot birtoklása nem jelenti azt, hogy használható. Csak jogos védelmi helyzetben vagy végszükség esetén.
Megbízói felelősség
Miért a megbízó problémája is ez?
Mert a szolgálati utasítást nem a vagyonőr írja, hanem a megbízó és a szolgáltató együtt. Ha abban olyan feladat szerepel, amire nincs jogosultság — például általános csomagátvizsgálás vagy a dolgozók motozása —, akkor egy panasz vagy per esetén a megbízó sem fog tudni elhatárolódni.
Parancsnokként számos olyan ügyet láttam, ahol a vagyonőr azt csinálta, amit kértek tőle, és utólag derült ki, hogy amit kértek, arra nem volt jogosultsága. Ilyenkor a kérdés már nem az, hogy ki mit gondolt, hanem az, hogy mi áll az utasításban.
Gyakorlatból: Ha a szolgáltató mindent vállal, az nem szigorúbb szolgáltatás. Vagy nem ismeri a szabályokat, vagy nem érdeklik.
Szerződéskötés előtt
Mit érdemes tisztázni a szerződéskötés előtt?
Négy kérdés, ami később sok vitát megelőz:
Pontosan milyen intézkedéseket vár el, és ezek beleférnek-e a vagyonőri jogkörbe?
A szolgálati utasítás tartalmazza-e írásban, mit nem tehet az őr?
Ki fizet, ha egy jogszerűtlen intézkedésből kártérítési igény lesz?
Hogyan dokumentálja a szolgáltató az intézkedéseket, hogy vita esetén legyen mire hivatkozni?
Az utolsó pont a legfontosabb, és ez a leggyakrabban kimaradó. Ha nincs írásos nyoma annak, mi történt, akkor a megbízó szava áll az érintett szavával szemben.
Az a szolgáltató, amelyik a tárgyaláson elmondja, mit nem vállalhat, jellemzően jobban ismeri a szakmát, mint az, amelyik mindenre igent mond. Ez az egyik olyan jel, amit a tapasztalt megbízók azonnal észrevesznek.
Ha őrző-védő céget keres, használhatja a díjmentes élőerős őrzés ajánló rendszerünket: tizenkét nyilvános szempont alapján ajánlunk szolgáltatót, és a Trinity Security Kft. maga nem végez élőerős őrzést. Az élőerős őrzés egészéről — típusok, árazás, létszám — pedig az élőerős őrzés útmutatóban olvashat. Ha jelenlegi szolgáltatóról váltana, arról külön írtam az őrző-védő cég váltásáról szóló útmutatóban.
Gyakran ismételt kérdések
Gyakran ismételt kérdések
Igazoltathat egy biztonsági őr?
Hatósági értelemben nem. A megbízó létesítményébe belépő vagy ott tartózkodó személyt felhívhatja kiléte igazolására, és ennek megtagadása esetén megtilthatja a belépést vagy távozásra szólíthat fel.
Átvizsgálhatja a vagyonőr a táskámat?
Nem. A törvény a csomag tartalmának bemutatására szóló felhívást engedi, ami azt jelenti, hogy Ön mutatja meg a tartalmat. Az őr nem nyúlhat bele és nem kutathatja át.
Megmotozhat egy biztonsági őr?
Nem. A motozás hatósági intézkedés, vagyonőri jogkörben nem létezik.
Mi történik, ha megtagadom a csomag bemutatását?
A vagyonőr nem kényszeríthet rá. Megtilthatja a belépést, vagy távozásra szólíthat fel.
Használhat gázsprayt vagy gumibotot?
Magánál tarthatja, de csak jogos védelmi helyzetben vagy végszükség esetén alkalmazhatja.
Visszatarthat egy biztonsági őr?
Ez a kérdés a konkrét helyzettől függ, és a törvény szűk keretek között kezeli. Vitás esetben mindig érdemes jogi tanácsot kérni — általános szabályként a vagyonőr nem hatósági személy, és nem alkalmazhat hatósági kényszert.
Intézkedhet a vagyonőr az utcán?
A jogosultságok a megbízó közterületnek nem minősülő létesítményére szólnak. Közterületen magánszemélyként jár el.
Ki felel, ha a vagyonőr jogszerűtlenül intézkedik?
Elsődlegesen a szolgáltató, de ha a jogszerűtlen feladat a szolgálati utasításban szerepelt, a megbízó is érintetté válhat.
Források
Források és további olvasnivaló
A cikk állításai a hatályos jogszabályi szövegen alapulnak. Az alábbi források mindegyike szabadon ellenőrizhető:
Ez az írás általános szakmai tájékoztatás, nem jogi tanácsadás. Konkrét ügyben, különösen vitás intézkedés vagy kártérítési igény esetén mindig kérjen jogi szakvéleményt.
Őrző-védő céget keres?
Segítünk olyan vagyonvédelmi szolgáltatót találni, amely ellenőrizhető szakmai szempontok alapján illeszkedik az objektumához — és amely pontosan tudja, mit vállalhat, és mit nem.
biztonságtechnikai szakértő, a Trinity Security Kft. és a Trinity Guard LLC alapítója
26 évet szolgált a rendőrségnél őrmestertől alezredesig, ebből 18 évet parancsnoki beosztásban. Munkája részét képezte a magánbiztonsági vállalkozások hatósági ellenőrzése is.
Prompt másolása Geminihez
Másold ki a promptot, nyisd meg a Geminit, és illeszd be a beviteli mezőbe.
A TrinitySecurity.hu a weboldal működéséhez szükséges sütiket
és hasonló technológiákat használ. Ezek segítenek az oldal megfelelő működésében,
a választás megjegyzésében és az űrlapok spamvédelmében.
A látogatottsági mérés csak akkor indul el, ha Ön ezt engedélyezi.
Szükséges működés
Az oldal alapvető működéséhez, a választás megjegyzéséhez és az űrlapok
spamvédelméhez szükséges. Ez nem kapcsolható ki.
Mindig aktív
Látogatottsági mérés
Segít megérteni, mely oldalakat nézik meg, milyen eszközről érkeznek,
és hogyan találnak ránk. Csak engedéllyel kapcsol be.
